MESA 2-D, SIR y gas trazador: cómo comparar métodos sin mezclarlos
Marco de decisión por principio de detección, alcance, condiciones y entregable; ningún nombre de método garantiza por sí solo aceptación regulatoria.
Selección y contexto técnico
En este artículo
MESA 2-D, reconciliación estadística de inventario (SIR) y gas trazador responden preguntas distintas. Una comparación responsable no empieza por “cuál es mejor”, sino por el objetivo, el sistema y la evidencia requerida. El fabricante también publica preguntas frecuentes sobre MESA 2-D que complementan su ficha independiente.
Principio de detección
MESA 2-D es un método no volumétrico: aplica vacío al espacio de vapor, analiza señales acústicas asociadas con ingreso de aire y utiliza un sensor para ingreso de agua. El listado técnico independiente publica sus condiciones y desempeño evaluado. SIR analiza series de inventario; la guía de la EPA de Estados Unidos sobre SIR describe ese método dentro de su marco regulatorio. Un método con gas trazador busca el gas bajo un protocolo y equipo específicos; la lista técnica de California incluye métodos de trazador en su propia jurisdicción. Esas referencias explican métodos, pero no prueban aceptación en Panamá. No deben suponerse equivalentes.
Alcance y condiciones
Pregunta qué componentes cubre cada propuesta, qué datos o accesos necesita, cuánto historial utiliza y qué condiciones pueden limitar el resultado. En MESA 2-D no debe haber despacho ni descarga de combustible durante la prueba del sistema evaluado, según el listado citado. El proveedor debe delimitar su aislamiento y confirmar qué ocurre con otros sistemas independientes. Para SIR o gas trazador, verifica las condiciones de la propuesta concreta; no traslades condiciones de un método a otro.
Cómo leer cifras de desempeño
La evaluación consultada de MESA 2-D registra desempeño a una tasa de fuga de 0.1 galón por hora, con probabilidad de detección de 100 % y falsa alarma de 1.6 %, bajo sus condiciones. Esa cifra no convierte el método en volumétrico, no describe una lectura de cada prueba y no prueba el desempeño de SIR o gas trazador.
Autoridad y entregable
En Panamá, el proveedor debe confirmar el documento que entregará y el operador debe verificar con DINASEPI qué evidencia corresponde al trámite. La ficha oficial de Panamá Digital identifica a BCBRP/DINASEPI como autoridad de inspección de estas instalaciones; no publica una regla general que permita declarar un método único como obligatorio para todos los casos.
Decisión práctica
Define primero la pregunta: evaluación de hermeticidad dentro de un alcance, vigilancia de inventario o localización diagnóstica. Luego contrasta ficha, condiciones, límites y formato del informe. Si hace falta combinar métodos, debe documentarse qué responde cada uno. Para comparar en particular MESA 1-D y MESA 2-D, consulta la guía de alcance por método.
